打炮慶祝 教育部不是說 是放鞭炮

那我想請問一下打 炮等於放鞭炮 要是杜部長 過年跑去跟女的立法委員說 過年讓我們一起打 炮 慶祝吧 呵呵那算不算 性騷擾 還是說 既然 打 炮 是放鞭炮那是不是能問大家 你們要 打 炮還是打 野 炮 野外放炮
媒體再度修理杜正勝：國語辭典「*****」 媒體再度拿網路版國語辭典大做文章

並且請了師大簡明勇教授批判。

我覺得杜正勝的回答方式不夠好。

因為這部網路版國語辭典根本不太關他的事。

就好像「三隻小豬」明明沒什麼

現在卻變成很多人被媒體影響而瞧不起杜正勝。

※版權頁：http://140.111.34.46/dict/htm/s/ban.htm 這部網路版國語辭典的版權頁明白寫著 中華民國八十三年九月臺灣學術網路初版 中華民國八十五年七月臺灣學術網路二版 中華民國八十六年三月臺灣學術網路三版 中華民國八十七年四月臺灣學術網路四版 重編國語辭典（修訂本） 編　　　輯　　　者：教育部國語推行委員會 編輯委員會主任委員：李　鍌 總　　　編　　　輯：李殿魁 副　　總　 編　 輯：曾榮汾 發 行　　　人：林清江 發　　　行　　　所：教育部 ※※※這明明完全是國民黨時代編輯的東西

媒體搞不清楚（或是故意栽贓）

杜正勝何必幫他們解釋

或是說什麼「我不知道」。

※編輯群：http://140.111.34.46/dict/htm/ji/name.htm 編輯者：教育部國語推行委員會　 召集人：李　鍌 總編輯：李殿魁 副總編輯：曾榮汾 複審委員：丁原基　文幸福　王順源　沈秋雄　季旭昇　梁金樹　許俊雅 　　　　　許錟輝　崔成宗　張文彬　張雙英　陳郁夫　黃文吉　楊秀芳 　　　　　葉鍵得　劉兆祐　賴明德　賴橋本　繆天華 初審委員：王淑芬　王福楨　李國俊　呂瑞生　吳明勳　林文慶　林登順　 　　　　　洪燕梅　高明道　張春榮　陳兆南　陳貴麟　陳瑤玲　詹滿福 　　　　　歐慶亨　劉一正　劉智妙 審音委員：林國樑　胡建雄　柯劍星　張孝裕 ※※※這些人都是藍兮兮的「中文系」裡面的大師或知名教授

都是批評者（例如師大簡明勇）的老師或同學

這裡面不少人都是曾任或現任各大學中文系主任、中文研究所所長

為啥不公佈名單請他們來解釋？為何不請記者去請教這些藍兮兮的博學鴻儒？ 「三隻小豬」並不是放在「成語典」的正文

而是附錄「參考語料：電影與小說」之內：http://140.111.34.46/chengyu/mandarin/fulu/subject/movie/movie.htm這個附錄之中

總共收錄了26個世界知名的電影或小說

並且說明了它們在生活中的用法。

這26個是 1 〔七年之癢〕 2 〔三隻小豬〕 3 〔小木偶奇遇記〕。

4 〔木馬屠城記〕。

5 〔北風與太陽〕 6 〔母雞和金蛋〕 7 〔灰姑娘〕 8 〔披羊皮的狼〕 9 〔狐狸與烏鴉〕 10 〔城市老鼠和鄉下老鼠〕 11 〔美人魚〕 12 〔飛越杜鵑窩〕 13 〔國王的新衣〕 14 〔鳥獸和蝙蝠〕 15 〔麻雀變鳳凰〕 16 〔傑克與魔豆〕 17 〔奧賽羅〕 18 〔楚門的世界〕 19 〔睡美人〕 20 〔綠野仙蹤〕 21 〔潘朵拉的盒子〕 22 〔賣火柴的女孩〕 23 〔賣牛奶的女孩〕 24 〔龜兔賽跑〕 25 〔醜小鴨〕 26 〔羅生門〕 這原本是很好的東西

卻被如此污名化！

參考資料 「中國人」的「鬼扯病」

讓只要有「中國人」的地方就有「鬼扯事」發生？
既然是改成這樣解釋我想應該只有字面上解釋的意思並不是放在口頭上講打砲掛在嘴邊那為什麼不講放鞭炮就好了硬要講打砲如果你真的一定要鑽漏洞