升官發財沒實權那升官幹嗎？

大家都知道漢武帝以後掌權幾乎都是中下級官員

尤其是南北朝到宋代之間

有人當大官卻是被安置

就有實權也是曇花一現．那麼既然實權都掌握在中下級官員

那麼升官有意思嗎？以南朝為例士大夫把持政權

可是能讓寒門出頭的大多是看起來官不大卻是掌大權的官

而且南北兩朝州官都是幕僚掌權

如長史別駕

乃至典簽都是皇帝的監軍．那對南北朝寒門或以後朝代的人來說

官別升太高不是很好

升官到一二品時不就被駕空了嗎？除非能像文彥博一樣官當到太師就準備退休了．
自古以來人類所求不出名利二字升官沒實權那升官幹嗎？可能那些人要的只是名聲而非權力舉例某甲是總統府資政夠高的官吧直屬總統除了總統副總統某甲不用向其他人敬禮或鞠躬台北市長權力夠大吧看到某甲也得行禮阿所以某些人是求一個名聲其他掌權者得向他敬禮的一個爽字 參考資料 眾多史書及兵書及自己
當官的不一定都是想要做事（掌權）的。

大多數進入仕途的人圖的是什麼

古今人同此心

心同此理

錢多事少離家近是最理想的

掌握權力不是所有當官者追求最後的目標。

就像現在的公務員

有個名位、每月坐等高薪是最舒服的

幹嘛把實權攬在身上和自己過不去。

要做實事的多半是菜鳥

貴族們或階級比較高的

茶來伸手飯來張口

應該不會笨到把政務壓在自己身上。

擁有權力代表的是要負擔更多更大的責任。

追求更多實權的多半是政治野心家吧。

讀歷史有時候回歸到基本的人性面思考會比較好理解。

漢武帝的歷史,漢武帝生平,漢武帝是誰,漢武帝劉徹,漢武帝年號,漢武帝統一貨幣,漢武帝內傳,漢武帝的臣子,漢武帝性格,漢武帝獨尊儒術漢武帝,文彥博,升官發財,總統府資政,台北市長,曇花一現,南北兩朝,實權,敬禮,士大夫

天地會|伊犁條約|八國聯軍|李清照|甲午戰爭|北洋軍閥|南京大屠殺|中法戰爭|西安事變|中日戰爭|康熙|雍正|百日維新|南京條約|白蓮教|鄧小平|義和團|北京條約|鴉片戰爭|文成公主|太平天國|毛澤東|慈禧太后|火藥|乾隆|九一八事變|五胡亂華|八王之亂|靖康之難|貞觀之治|北洋水師|馬關條約|印刷術|